Judge blocks Georgia’s social media age verification law, citing free speech concerns
ATLANTA (AP) — Georgia has become the latest state where a federal judge has blocked a law requiring age verification for social media accounts.
Like in seven other states where such laws have been blocked, a federal judge ruled Thursday that the Georgia law infringes on free speech rights.
The ruling by U.S. District Judge Ейми Тотенберг значи, че мярката на Джорджия, която мина през 2024 година, няма да влезе в действие идната седмица по проект. Вместо това, Тотенберг даде авансово предписание, блокиращо закона, до момента в който няма цялостно решение по въпроса.
Законът на Джорджия ще изисква някои снабдители на обществени медии да подхващат „ търговски рационални “ стъпки, с цел да ревизират възрастта на потребителя и да изискват от децата по -млади от 16 години да получат наставнически позволения за сметки. It was challenged by NetChoice, a trade group representing online businesses.
“The state seeks to erect barriers to speech that cannot withstand the rigorous scrutiny that the Constitution requires, ” Totenberg wrote, finding the law restricts the rights of minors, chills the right to anonymous speech online and restricts the ability of people to receive speech from social media platforms.
Джорджия ще апелира представител на генералния прокурор Крис Кар, съобщи в четвъртък.
„ Ще продължим да пазиме ограничения за издръжливост, които дават опция на родителите и да пазиме нашите деца онлайн “, съобщи представителят Кара Мъри в изказване.
Родителите - и даже някои младежи - все по -често се тормозят от резултатите на потреблението на обществените медии върху младежите. Привържениците на законите обявиха, че са нужни, с цел да оказват помощ за ограничение на избухливата приложимост на обществени медии измежду младежите и това, което откривателите споделят, че е обвързвано нарастване на депресията и тревогата. Тотенберг сподели, че терзанията по отношение на вреди на обществените медии на децата са законни, само че не надвишават конституционното нарушаване.
Тотенберг написа, че членовете на Netchoice ще бъдат непоправими от закона. Тя отхвърли причините от страната, че групата не би трябвало да получава краткотрайно облекчение, защото е забавила завеждането на делото си до една година и тъй като страната ще би трябвало да бъде уведомява 90 дни преди да приложи закона.
„ Свободният израз не свършва там, където стартира безпокойството на държавното управление “, съобщи шефът по правосъдни разногласия на Netchoice Крис Марчезе в изказване. „ Родителите - а не политиците - би трябвало да управляват живота на децата си онлайн и офлайн - и никой не би трябвало да предава държавен идентификатор, с цел да приказва в цифрови пространства. “
Това е деветото положение, в което Netchoice е блокирал закон за потреблението на обществените медии на децата. В Арканзас и Охайо федералните съдии непрекъснато анулираха законите. Освен Грузия, в Калифорния, Флорида, Мисисипи, Тексас и Юта също ограничения. Луизиана се съгласи да не ползва закона си, до момента в който правосъдните разногласия не престават. Само в Тенеси отхвърли федералния арбитър да блокира краткотрайно закон, установявайки, че Netchoice не е потвърдил, че хората ще бъдат непоправими, в случай че законът не бъде блокиран преди правосъдния развой.
Джорджия твърди, че законът е имал за цел да отбрани децата на рисково място, като я оприличи да ги забрани от питейни заведения, обслужващи алкохол, вместо да ограничи речта им.
